|
|
что можно изменить?Написал Nick
Да! Начинать нужно конечно с личностного масштаба, а уж потом переходить на более глобальные.
Каждая страна, народ, любой социальный процес невозможен без участия людей. Но их мнение формируется множеством разнообразнейших средств, начиная рекламой и заканчивая фильмами. Потому, как бы хорош не был процесс личностного развития не стоит забывать и об общественном сознании, сила которого, значительно превышает любые возможности отдельного человека.
Согласен с оставленными ранее постами в том, что начинать с себя нужно прежде всего.
А в большой политике, направленной на социум, прежде всего (ИМХО) будет хорошо если ОНИ (наші шановні політики, а також їх вельмишановні покровителі) начнут воплощать реальную программу по обеспечению жильем населения, так как эта ПРОБЛЕМА довольно актуальна в нынешнее время. Тогда и людям будет хорошо и властям, так как люди будут работать, чувствуя на себе опеку властедержателей и государства в их лице. Спасибо за внимание.
в_ЛАД_и_МИР Написал:
------------------------------------------------------- > Согласен с оставленными ранее постами в том, что > начинать с себя нужно прежде всего. > А в большой политике, направленной на социум, > прежде всего (ИМХО) будет хорошо если ОНИ (наші > шановні політики, а також їх вельмишановні > покровителі) начнут воплощать реальную программу > по обеспечению жильем населения, так как эта > ПРОБЛЕМА довольно актуальна в нынешнее время. > Тогда и людям будет хорошо и властям, так как люди > будут работать, чувствуя на себе опеку > властедержателей и государства в их лице. > Спасибо за внимание. все-таки надо начинать с условий. Они должны быть равными хотя бы на старте в том числе и в регионах на расстоянии уже 150 км от Киева - дикая безработица Мы рискуем пойти по пути третьего мира - когда столицы превращаются в огромные рахитичные головы на тонких шейках дистрофичной страны Как думаете, почему в Мехико уже два десятка миллиона? А в Стамбуле - 10?
Менять нужно систему, а кто систему создает? Те же кто в ней и участвует. Потому сами основания общественно - политической жизни украинского общества стоит изменить. Только как? И ответ на этот вопрос как раз тесно связан с идеологией. И хоть последнего слова боятся после распада СССР как черта с рогами, тем не менее факт остается фактом - идеология формирует основы существования общества, потому менять прежде всего идеологию.
Andy Написал:
------------------------------------------------------- > Менять нужно систему, а кто систему создает? Те же > кто в ней и участвует. Потому сами основания > общественно - политической жизни украинского > общества стоит изменить. Только как? И ответ на > этот вопрос как раз тесно связан с идеологией. И > хоть последнего слова боятся после распада СССР > как черта с рогами, тем не менее факт остается > фактом - идеология формирует основы существования > общества, потому менять прежде всего идеологию. наверное, дело все-таки не вполне в иделологии. а в том, чего хочет, и на что согласно общество. общество малость устало. ему пожить спокойно. а тут его на реформы поднимают
Сначала должна появится власть ... находясь в политико-экономическом хаосе... упорядочить нечто отдельное крайне тяжело... экономика своей жизнью живет... и чем реже вмешиваются то тем лучше живет... до поры до времени(и тогда чуть-чуть вмешаться не мешало бы)...а вот в политике сплошное броуновское движение...посему отсюда начинать надо...правила игры нужны...а тут уж либо получится договорится, либо кто-то нагнет всех и просто заставит выполнять...
Менять конечно нужно все, но пока каждый кто приходит к власти не перестанет думать как набить свой карман и не станет действительно думать о стране и людях,то чтобы кто ни говорил ничего не поменяется.Так и выходит пришли, награбили,ушли-следующий! Такой вот круговорот. Нет у нас принципиальных руководителей.Ленин сказал что и кухарка может руководить страной, ну вот: то шахтеры,то пчеловоды, а теперь вообще зек... До жились!!!
Да ни кто из всех бывших президентов полноценно не отдавал себя ни стране, ни людям,о себе думали и думают.Кравчук-не так о самостоятельной Украине, как о том чтоб побыть "большим дядей",власть все ж таки.Про Кучму вообще говорить нечего "му-му" ни говорить ни делать. Ющенко человек-загадка боролся, люди за него горой стояли,а он-пришел и обмяк как амеба.Как ни прискорбно никому не нужна ни Украина ни мы с вами.Жалко мне больше всего Крымчан не понимают самого простого,сейчас заберут у вас ваш практически единственный доход-ваш берег.Застроят,сделают платным,а вас либо в степи либо вообще наплевать и будут рассказывать,что обеспечили работой. Скажите,неужели от того будет ли русский язык вторым государственным или нет нам жить-то легче станет?Просто тупое "замозоливание" от действительно важных и наболевших вопросов,только для того,чтобы,нажиться на нас с вами.Больно и обидно когда продаются люди,стоят не за идею,а за бабло.Да никогда мы не будем жить лучше,пока не научимся себя уважать и не перестанем продаваться хоть за копейки,хоть за миллионы все одно.Вот так-то, хоть вой хоть плач.
в первую очередь,вернее первым шагом на месте президента я бы создал механизм --заставить работать верховную раду.любой закон должен быть принят в указанный срок-тем более бютжет.пускай депутаты не зависимо в каолиции они или в опозиции решают,договариваются...в сутках 24 часа.за ети деньги что они получают,а они заработанны кровью и потом,отдача должна быть соответственная.голосование-поименное.если закон или поправка не приняты-профнепригодность и увольнение без льгот и пенсии.етот закон или указ на референдум.а то если не с шариками ходятто двери подпирают.за такую работу я бы.......припустим завтра електрики выключат свет одни с шариками возле шинка ,а другие вообще не явятся на работу и что будет......-закон про верховну раду написать до месных выборов и референдум вместе з выборами,а также механизм озыва депутатов.иначе не видать нам украины!!!!
Надо первым делом изменить законодательство, с упором на сокращение расходов бюджета государства, а именно ту веселую статью Конституции, в которой указан бесплатный проезд для категорий граждан и ему подобные подачки. Ну и пенсионную систему конечно же надо заменить на накопительную, заменив солидарную. Ведь посудите: льготников в стране 2/3 населения и все пользуются транспортом, коммунальными услугами, но платят за это лишь малую часть или не платят вовсе. Принцип таков: льготники или "малообеспеченные граждане", которые не могут полностью платить за услуги, получают субсидии из бюджета, который наполняется кем? Правильно теми, кто льгот не имеет и полностью платит за все. Так откуда брать деньги, на компенсацию непокрытых расходов, если для этого нету достаточных источников? Прежде все надо законодательно установить ограничение действие льгот. Например: количество проездов в общественном транспорте - не более 20 раз в месяц. Как это сделать? А очень просто: сделать надбавку к пенсии в 50 гривен и все.
А теперь о уважаемых "слугах народа", которые ездят на Майбахах и чувствуют себя "малоимущими"=), потому тоже оформляют себе льготы, ну или покупают себе еще один Майбах, ведь один - это некруто. И вместо вкладывания денег в строительство надежных дорог или капремонт существующих, покупаются дачи, престижные автомобили, которые, кстати, и убиваются об вышеупомянутые дороги=). Что это даст: ну во-первых - заставит платить всех понемногу, чем малую часть, но в несколько раз больше - это хотя бы справедливо, во-вторых сокращение льгот и замена пенсионной системы на накопительную (кто сколько наработал, столько и имеет, а не бездельничал всю жизнь, но имеет больше того, кто вкалывал за него), позволит уменьшить общий процент налоговых отчислений, которые взымаются с частных лиц, с их дохода. А уменьшение налоговой нагрузки должна вывести экономику из тени, ведь чем ниже налог, тем меньше хочется его не платить, что в итоге положительно скажется на курсе национальной валюты и уменьшит дефицит госбюджета. Это пока все мысли на данный момент=) |
|
© 2008 - 2009 Фонд
Эффективное Управление. Все права защищены
Стиль, оформление, дизайн и содержание являются объектом авторского права и охраняются законом Перепечатка и иное их использование без письменного разрешения редакции не допускаются и влекут за собой ответственность |
