Как показывает успешный опыт применения СЭЗ в Арабских Эмиратах, Китае, Японии и других странах, стратегия развития свободных экономических зон должна включать в себя четкое отраслевое позиционирование каждой из зон, механизмы привлечения в СЭЗ ведущих международных профильных компаний и масштабные инвестиции в инфраструктуру.

Я однозначно подтверждаю позицию за использование этого механизма в экономике страны. Распространить это не только в пределах действия этого закона, который есть на сегодняшний день, но и каждый регион и особенно депрессивные регионы государства Украина имеют право выступать с проектами, которые могут и должны быть рассмотренные и в этом случае, если они принимаются к реализации, они должны иметь преференции. Это поможет стране быстрее выходить из кризиса и обновлять инфраструктуру.

Следует отметить о том, что действительно этот инструмент является инструментом добросовестной или недобросовестной конкурентной борьбы в зависимости от того на сколько он используется положительно для развития экономики. Скажу вам, что Министерством Экономики, были проанализированы типовые нарушения тех требований и обязательств, которые на себя брали участники инвестиционных проектов, обращаю ваше внимание типовые. Прежде всего это завышенные объемы возврата налога на добавленную стоимость, следующее нарушение сроков ввоза товаров на таможенную границу, сроков расчета в иностранной валюте, оформление транспортных средств.

Одна из ключевых предпосылок конкурентоспособности любой страны – это система образования, причем, как начального, так и высшего. Согласно Отчету о конкурентоспособности Украины 2009-2010, проведенного ВЭФ и фондом наша страна занимает 46 место из 133 по системе общего высшего и профессионального образования. Это лучший показатель среди стран СНГ. Всем известно, что украинские физики, математики, IT специалисты очень востребованы на мировом рынке.

Если мы говорим о конкурентной способности наших выпускников, то нужно себя спросить, это для украинского рынка или это для западного рынка. Я говорю о рынке работы. Сам - работодатель, сам в бизнесе работаю длительное время, в международной фирме, но имею 22 года опыта как преподаватель и профессор в американских университетах.

Я хочу сказать, что можно было бы сделать, чтобы выпускники наших вузов, не только выпускники, которые сейчас учатся, а и выпускники моего поколения, которые 20 или 30 лет назад закончили вузы, что нужно сделать, чтобы этот вопрос изменить и изменить такие навыки. Сами преподаватели, не являющиеся эффективными коммуникаторами, формируют такой стиль знаний неэффективных коммуникаций. Преподаватели не владеют Интернетом, по электронной почте активно, ежедневно сотнями месседжей в день, если они не владеют английским языком, то у них нет и требования к студентам, чтобы они владели.

Россия, в силу исторически сложившихся производственных связей, схожести технологий, общности рынка и научного потенциала – наш стратегический долгосрочный партнер, но вместе с тем, глобальные экономические преобразования создают сегодня множество новых возможностей для успешного сотрудничества как с так называемым «Старым светом», так и с новыми быстрорастущими экономиками.

Пришло время честно сказать себе, что объективно сегодня, в 2010 году, Россия и Украина – это две далеко не сильнейшие экономики в мире, что точно не эти две страны являются паровозами, которые вытягивают мировую экономику из кризиса. И что, возможно, сейчас нам есть смысл посмотреть, кто является этими паровозами, и максимально этим воспользоваться в пользу и Украины, и России.

Уход от идеологических догм - это очень важная вещь. Потому что мы являемся во многом жертвами телевидения и других вещей, которые нам говорят: «Вы знаете, Россия нас поглотит», - это вызывает чувство страха. Или: «Давайте, мы сейчас придем в Европу, станем европейцами», - это вызывает желание прийти в Европу, ведь там хорошо и красиво. Но я бы предложил это пока оставить за бортом нашего инвестиционного корабля и предложил бы пять всего аргументов прагматических, экономических, почему только с Россией мы можем выйти из этого кризиса. И вообще, хотел бы внедрить такую идею экономического прагматизма, когда мы смотрим на вещи именно с точки зрения экономики и прагматики.

Децентрализация - один из способов гармонизации отношений между центром и регионами.

Если у вас не развивается конкурентная экономика, если не развивается местное самоуправление, то постепенно все приходит к усилению не только экономической централизации, но и уничтожению политической конкуренции, и Россия яркий тому пример.Всё в стадии транзитного развития. Плюс эта турбулентность накладывается на турбулентность мировую, потому что весь мир вступает в длинную эпоху нестабильности.

Сегодня глядя на Украину, меня в первую очередь поражает разрыв между регионами, а украинские регионы торгуют больше с внешним миром, чем между собой.

Украина занимает одно из последних мест во всех рейтингах, в том числе Всемирного банка, по степени благоприятности налоговой системы для ведения бизнеса. В нашу страну не идут инвестиции, падает конкурентоспособность отечественных компаний, бизнес предпочитает жить в тени. Ситуацию необходимо кардинально менять, но стоит ли это делать в период кризиса?

Результат налоговой реформы - это всегда новые правила для всех субъектов налогообложения. На сегодняшний день налогоплательщик и так находится в стрессовой ситуации. Он лишен привычных для него условий, а мы хотим еще его нагрузить новыми условиями и новыми правилами в сфере налогообложения. Я думаю, что налогоплательщик этого просто не выдержит.

По моему глубокому убеждению, для того, чтобы проводить и готовить реформу, нужны по крайней мере три основополагающих вещи: 1 - политическая воля, 2 - подготовленные кадры, находящиеся на этих должностях, которые нужны именно в настоящее время, 3 - соответствующая нашей цели ситуация, прежде всего, экономическая ситуация в нашем хозяйственном обществе.

Насколько справедлива господдержка? Во-первых, она несправедлива к самим производителям, которых государство хочет поддерживать. Несправедлива она внутри той самой отрасли. Вспомним историю Украины. При подготовке привилегированных условий на автомобильном рынке, они были выписаны так, что по сути получили все привилегии только две компании – это ЗАЗ и ЛАЗ. Все остальные производители остались в стороне.

Государство должно обеспечить протекционистскую политику, а где и прямое финансирование соответствующего товаропроизводителя по направлениям приоритетным. Пожалуйста, государство, финансируйте вместе с бизнесом производство это, полтора года окупаемость. Вы не просто зароете эти деньги путем мнимой дотации, а вы вернете эти денежки при желании или будете получать прибыль из этого бизнеса.

Нынешний кризис предоставил возможность для украинской политической элиты продемонстрировать всему миру свою зрелость. Если вы и в будущем хотите привлекать иностранные капиталы, вам нужно показать особую мудрость и умение распоряжаться бюджетными ресурсами. На мой взгляд, главный признак зрелой экономики – это когда все рассчитывают на собственные силы, а не на подарки Санта Клауса. Вот почему я считаю, что государство не должно субсидировать предприятия.

There are three major reasons why I think the crisis is not a good time to gauge a long-term economic reform: too much politics, too few resources and the danger of learning the wrong lessons from the crisis.

Я уверена, что кризис является катализатором реформ и качественных изменений во многих отраслях.

Если реформы ради реформ, ради сохранения существующей коррупционной государственной машины, то мы категорически против таких реформ. Если же реформы во имя пирамиды, где стоят люди, тогда мы за такие реформы.

Украинским парламентом в очередной раз продлен мораторий на продажу сельхозземель, теперь до 2010 года. Аргументов как за, так и против предостаточно, но оппоненты очень часто попросту не слышат друг друга. Обсудить вопрос конструктивно и цивилизованно были призваны первые в восточной Европе публичные дебаты, организованные Фондом Рената Ахметова «Эффективное управление» совместно с британской компанией Intelligence Squared.

Что такое мораторий. Ну например, как нам мораторий на вклады? Ну как вам? А? Болит всем, правда? Как-то нет людей, которых это не цепляет, правда? Мораторий означает временное ограничение кого-то или чего-то. Мораторий на девять лет на землю, здесь мало крестьян, наверно. Ну, собрать их, наверно, будет другой эффект, как им. Это о шести миллионах людей, которые владеют землей...

Скупку земель, которой нас пугают, на самом деле предотвратить очень просто. Если кто-то где-то хочет купить более 35 процентов чего-то в нашей стране, он должен получать на это разрешение на экономическую концентрацию от Антимонопольного комитета.